Nachdem wir bei uns in der Firma (sollte man ein Krankenhaus als solche bezeichnen?) beim letzten Versuch, über SyncML unsere Termine, Kontakte und Aufgaben zwischen PDA und eGW abzugleichen, keine guten Erfahrungen gemacht hatten (http://blog.computer-tipps.info/2006/10/31/egroupware-und-syncml/), wollten wir unser Glück mit eGW in Version 1.4.001 noch einmal versuchen.
Nach einer vorab durchgeführten Komplettsicherung des PDA (in Form eines Dell Axim X3) und der anschließenden Installation des aktuellen Funambol-Clients für Pocket-PC ging es dann los …
… und siehe da: Es war kein Mangel beim Datenabgleich festzustellen. Die Kontakte werden korrekt (inkl. aller Daten) abgeglichen, das gleiche gilt für Termine und Aufgaben.
Sogar der mehrfache Abgleich funktionierte wie gewünscht. Einzig die gemachten Notizen werden noch nicht abgeglichen.
Aber trotzdem kommt jetzt noch ein Haufen Arbeit auf mich zu
Nein, nicht wg. eGroupware. Eher wegen meiner Schusseligkeit. Man sollte seine privaten Termine nämlich auch im PDA als solche kennzeichnen, wenn diese nach einem Abgleich mit der Gruppenware nicht auch den Kollegen der Abteilung zur Verfügung stehen sollen.
Als kleinen “Workaround” habe ich jetzt erstmal das Leserecht auf meine öffentlich deklarierten Termine für meine Kollegen entfernt. Muss ja nicht gleich jeder meine ganzen Rendezvous kennen *g*
Mittlerweile wird die Groupware schon sehr umfassend genutzt. Neben den “Standards” eMail, Kontakt- und Terminverwaltung, werden bei uns auch Ressourcen (Schulungsräume, Dienstwagen, …) online verwaltet (obwohl es dort scheinbar noch ein Problem bei der Vergabe für die Buchungsberechtigungen gibt), Nachrichten werden genutzt und MyDMS ist für das Formularmanagement im Hause verantwortlich. Auch wenn beim letztgenannten Modul noch viele (Kinder-)Krankheiten zu beheben sind. Das Wiki und das Dateimanagement sollen in Zukunft voraussichtlich auch noch eingerichtet werden. Das Projektmanagement haben wir uns noch nicht angeschaut, könnte aber auch eine Option werden.
Noch nix da .. kommentartechnisch gesehen ... :)
Eine Antwort eintragen